法治赋能侨脉新生 青春躬行守护乡愁 ——集美大学诚毅学院“闽侨法衍”实践队暑期社会实践总结

文 | 人文科学系“闽侨法衍”实践队  黄雨欣

2026年7月8日至10日，集美大学诚毅学院人文科学系“闽侨法衍”暑期实践队奔赴厦门、福州、泉州三地，深入侨乡古厝、侨史展馆、司法机关与非遗传承一线，开展为期三天的集中调研。实践队以“法治赋能侨批文化保护”为核心议题，先后走访大嶝田墘社区、翔安华侨馆、澳头闽南文史馆、福州福建华侨主题馆、泉州华侨历史博物馆、泉州侨批馆、晋江梧林传统村落、石狮侨批代书人工作室、马尾白眉村与长柄村等地，累计形成调研笔记数万字，与侨联工作者、司法人员、侨批研究专家、非遗传承人及兄弟院校实践队展开深度对话，从文化浸润走向法治前沿，以实际行动践行“传承华侨文脉、守护侨乡记忆”的时代使命。

寻根红砖古厝，感悟侨史丹心

7月8日上午，实践队首站抵达厦门翔安大嶝田墘社区。这片与金门一水之隔的土地上，遗存着金门县政府总部、文书房等7处12栋抗战历史建筑，是两岸同胞共同抵御外侮的鲜活见证。队员们在红砖古厝间细读弹孔旧痕、花窗燕尾脊，读懂两岸血脉同根的历史密码。随后走进翔安华侨馆，透过“踏浪”“犁波”“弄潮”“潮泗”四大篇章，系统了解华侨流寓海外、筚路蓝缕、逐梦深蓝、心系桑梓的完整历程，深刻认识到侨批不仅是家书与金融凭证，更是承载“有国才有乡”家国情怀的精神纽带。

当日下午，实践队赴澳头古厝闽侨文史馆，与华侨后代蒋永泰先生座谈。蒋先生结合父辈经历，直言当前侨文化保护面临法治保障不足的痛点：华侨文物长效保护机制缺失、侵占后维权困难、侨史赋能乡村振兴缺乏法律支撑。他强调，应以法律条文为抓手推动侨史文化活化利用，打造兼具地域底蕴与时代特色的文化空间——这番寄语让队员们深切体认到法治护侨的紧迫性与青年责任。

仰侨领风骨，探法理权责

7月9日，实践队兵分两路，分别深入福州与泉州开展专题调研。

福州方向，队员们走进三坊七巷福建华侨主题馆，在黄仲咸先生纪念展区驻足凝思。从少年下南洋到变卖海外资产归国慈善，黄先生以“金鸡母”模式累计捐资超6亿元，其“身在异邦、心向中华”的大义令队员动容。与侨联工作人员赵女士的交流中，队员们了解到华侨故居因业主远居海外、代管权责模糊而屡遭侵占改建的现实困境。下午，实践队走访司法机关，围绕涉侨司法概况与华侨祖厝物权保护展开深度访谈。工作人员介绍了涉侨纠纷中践行“枫桥经验”、坚持调解优先的实践智慧，详细解读返还原物请求权适用条件、宅基地使用权继承规则，以及远程视频庭审等便民举措。特别值得一提的是，7月1日刚施行的《福建省华侨历史文化遗存保护条例》创设“名录管理+活化利用+公益诉讼”三位一体模式，填补了立法空白，为侨文化保护提供了基础性法治框架。

泉州方向，实践队走进泉州华侨历史博物馆，专访侨批研究专家刘伯孳。刘老师介绍，侨批档案已于2013年入选“世界记忆名录”，馆藏最早侨批可追溯至1892年，跨度长达百年。队员们从《档案法》《文物保护法》视角审视侨批保护，关注到“王顺兴信局”等遗址的法定保护义务。下午前往泉州侨批馆与鲤城区侨批馆，队员们聚焦“花码暗语”与现代法律的冲突：私有侨批征集难、著作权保护期内的公开限制、《个人信息保护法》对侨批内容脱敏的要求，以及文创开发中的授权链条问题——数字化时代的法律痛点被一一剖解。

访代书非遗，溯侨脉双源

7月10日，实践队继续双线推进。

晋江石狮方向，队员们上午走进梧林传统村落，探访“胸怀祖国楼”等番仔楼建筑群，感悟旅菲华侨倾资救国、兴学修路的赤子情怀；在梧林侨批馆内研读百余件珍贵侨批实物，梳理流通历史与保护难点。下午专程赴石狮专访闽南最后一位一线侨批代书人——姜明典先生。一方旧木桌、斑驳钢笔、多语种旧字典，姜老坚守近六十载。他向队员们坦言：代书技艺濒临失传，民间私藏侨批面临损毁风险，权属界定模糊，非遗技艺缺少法律扶持。他寄语青年学子“读懂笔墨后的家国担当，更要用法律手段守护乡愁”。队员们围绕非遗立法、民间文物维权、数字化留存等议题与姜老深入交流，形成初步保护建议。

福州马尾方向，实践队走访白眉村侨批记忆遗产馆，偶遇福建技术师范学院“传艺寻侨”实践队，双方围绕侨批版权规范、涉侨纠纷调解、文创开发等议题互换成果、互鉴经验。下午赴长柄村龙津书院，在邓老师讲解下，系统了解朱子理学文脉与侨乡文化交融共生的独特底蕴，从杨人月等华侨创业历程中读出真实立体的侨史，跳出单一歌颂视角，看见华侨生存的双面境遇与坚韧精神。

知行合一，以法治力量续写侨章

三天的密集调研，队员们从厦门红砖古厝走到福州三坊七巷，从泉州百年侨馆走到晋江番仔楼与石狮老街书摊，足迹横跨闽南、闽东侨乡核心区域。通过对话归侨、侨联工作者、司法人员、研究专家、非遗传承人及高校同行，实践队系统梳理出当前侨批文化保护面临的四大法治命题：一是民间散存侨批的物权界定与征集机制不完善；二是侨批数字化展示中的版权与隐私合规风险；三是华侨祖厝等不可移动文物的修缮权责模糊与侵占救济困难；四是侨批代书等非遗技艺缺乏专项法律扶持。

新施行的《福建省华侨历史文化遗存保护条例》为保护工作提供了重要依据，但在认定标准细化、多元主体权责划分、活化利用风险防范等方面仍需进一步探索。队员们深感，法律不是冰冷的条文，而是连接历史与未来的桥梁。未来，“闽侨法衍”实践队将持续“以侨为桥，以侨引侨”，将课堂所学融入田野调查，针对调研中发现的痛点撰写专项法律分析报告，探索“侨批数字版权区块链存证”等创新路径，以青年智慧和法治力量为侨乡文脉保驾护航，让跨越百年的侨批故事在新时代绽放更加绚丽的光彩。